メインコンテンツにスキップ

炭素排出量の測定:算定方法、GHGプロトコル、排出係数について

Green Projectは、貴社ですぐに入手可能な財務支出データを用いて、貴社の企業全体のGHG排出量を算定します。このデータには、貴社が行うすべての商品・サービスの購入が含まれ、類似の費用は通常、社内の階層的な支出カテゴリーにグループ化されています。

貴社が使用する支出カテゴリーを当社の中央分類システムにマッピングすることで、購入した商品・サービスに関するデータに、そのカテゴリーに関連する商品・サービスの支出1ドルあたりのGHG排出量(キログラム)を最もよく反映した業界平均の排出係数を乗じることで、貴社のGHG排出量を推計します。その後、貴社のGHG排出量は、The Greenhouse Gas Protocol(GHGプロトコル)に沿って、Scope 1(直接)、Scope 2(購入エネルギーによる間接)、Scope 3(その他のバリューチェーンによる間接)に自動的に分類されます。

支出カテゴリーレベルの支出データからGHG排出量を算定するこの手法は、カーボンアカウンティングにおいて最も迅速かつシンプルな手法の一つです。すでに入手可能な財務支出データを活用するため企業にとって取り組みやすく、方向性として精度の高いGHG排出量のベースラインを算定するうえで、価値があり実行可能な方法です。

支出データからGHG排出量をどのように算定するのですか?

各企業には、社内の支出カテゴリーを、カーボンアカウンティングで使用する当社の二層構造の階層型支出分類体系である、Green Projectの中央勘定分類(ECAC)の項目にマッピングしていただきます。なお、この手順を自動化することがGreen Projectの目標です。貴社が自社の内部支出をどのように分類しているかについてご提供いただくデータは、当社の自動化ソリューションの精度向上に役立ちます。

各ECAC支出カテゴリーには排出係数が紐づけられており、それはそのカテゴリーに関連する商品・サービスへの支出1ドルあたりのGHG排出量(キログラム)を反映しています。

Green Projectが使用する支出ベースの排出係数は、世界各国の産業別GHG排出量を推計するための、環境拡張型多地域産業連関(EEIO)データベースであるEXIOBASEから導出されています。Green Projectが他の国別または多地域型のEEIOデータベースではなくEXIOBASEを使用しているのは、業界・製品レベルで最も詳細な粒度を備えており、同データベースが環境アセスメントのために特別に開発されたものであるためです。

場合によっては、Green Projectは取引の金額から購入された商品・サービスの数量を推計することができます。この方法により、購入した製品の単位あたりの平均GHG排出量を反映した、より高品質な排出係数を使用することが可能になります。実際、Green ProjectはGHG算定結果の不確実性を低減するため、貴社のScope 1およびScope 2排出量の算定にハイブリッド方式を採用します。

これを行うため、Green Projectは特定の支出カテゴリーに属する製品の平均市場価格データを使用します。例えば、米国エネルギー情報局(EIA)は、ガソリンの月次平均小売価格に関する時系列データを提供しています。米国の電力については州レベルの価格データが使用される一方、International Energy Association(国際エネルギー機関)のデータセットは、120か国以上を対象に、信頼性の高い国レベルの四半期価格データを提供しています。

Green Projectはこのデータを用いて、貴社からご提供いただく支出データに基づき、消費された燃料量や購入された電力量を推計します。前述のとおり、この価格から物理単位への変換により、電力および燃料について厳密に検証された物理排出係数の適用も可能になります。これにより、貴社は他のカテゴリーについて追加の物理単位データを収集する必要がなく、支出ファイルを提出するだけで済むため、データ収集・提出のプロセスができる限りスムーズになります。

Green Projectの算定手法は、直接のお客様に提供している内容とどう異なりますか?

企業全体のフットプリントを算定するサプライヤーに対して、Green Projectは支出ベースのアプローチを使用します。これは、事業全体にわたるScope 1、2、3排出量を捕捉するうえで、最も実用的かつスケーラブルな方法です。

直接のお客様(貴社から購入する大企業)向けの分析では、購入内容が貴社の排出量にどう影響するか、または貴社の製品排出量がお客様のサプライチェーン全体にどのように分布するかについて、より詳細な内訳が含まれる場合があります。ただし、支出データと排出係数を組み合わせるという中核となる算定手法は一貫しています。

異なるのは分析の対象範囲です。企業のフットプリント(CCF)は貴社全体の排出量を測定するのに対し、製品カーボンフットプリント(PCF)は特定の製品1単位あたりの排出量を測定します。いずれも厳密で科学的根拠に基づく手法を用いており、GHGプロトコルに準拠しています。

Green Projectはどのように二重計上を防止していますか?

二重計上は、複数のデータソースが同一の活動を記録することで発生し、排出量の数値が過大になる原因となります。例えば、集中管理された車両データと個々の従業員の経費精算の両方に、同じ自動車移動が記録されている場合などです。

Green Projectはいくつかの方法でこれを防止しています。算定を行う前に、貴社と協力してデータソースを把握し、重複がないかを確認します。また、どの支出カテゴリーを含めるべきか、どれを除外すべきかについて明確なガイダンスを提供するため、提出内容に何を含めるべきかを正確に把握いただけます。当社の支出ベースの算定手法は、カテゴリー別の年間支出という財務データを使用するため、異なるデータソースを組み合わせた際に発生しうる活動レベルでの重複を自然に回避できます。

💡 データが二重計上されている可能性があるかどうか判断がつかない場合は、当社チームまでお知らせください。不正確な結果になるリスクを負うよりも、事前に明確にしておく方が確実です。

こちらの回答で解決しましたか?